Según el Índice de Transparencia Regional Parlamentaria, el Congreso guatemalteco cumple con menos de la quinta parte (17%) de los requerimientos mínimos en materia de transparencia, acceso a la información y rendición de cuentas.
El estudio, que se realizó como plan piloto en 3 países de Latinoamérica, dejó a Guatemala en el último lugar, pues Argentina tuvo un cumplimiento del 40% y Chile del 32%. Manfredo Marroquín, presidente de Acción Ciudadana, afirma que se estableció el poco interés que el país tiene en clarificar el actuar legislativo (lea: Mal calificados).
En el Índice, que fue desarrollado en Guatemala, se tomó como fundamento la gestión administrativa, que suma 26 indicadores (de los cuales el país cumple sólo con 4) entre los que sobresale la publicación del presupuesto del Legislativo y cuánto se paga en dietas, entre otros.
También evaluaron la gestión legislativa, mediante el cumplimiento de 28 indicadores, entre ellos la publicación de las versiones de audio de las sesiones en sala y los resultados de las votaciones en las sesiones de las comisiones.
En este aspecto, Marroquín indicó que, aunque en el país sólo existe obligación para publicar 4 de los 28 indicadores, se cumple con 9.
También se evaluó el trabajo individual de los legisladores con el análisis de 7 indicadores, y la asesoría que da el Congreso, con 1, de los cuales sobresale la publicación de información de los contactos de los legisladores en sus distritos, y el registro de obsequios recibidos.
El presidente del Congreso, Arístides Crespo, dijo estar extrañado por los resultados del estudio, y afirmó que cualquier persona puede tener acceso a la información que allí se genera. Resaltó que seguirán trabajando por transparentar más los procesos.


MAL CALIFICADOS
EL ESTUDIO INTEGRÓ ASÍ LOS PARÁMETROS DE CALIFICACIÓN:
Gestión legislativa 50%
Gestión administrativa 30%
Trabajo de los legisladores 15%
Asesorías del Congreso 5%

RESULTADO:
Argentina 40%
Chile 32%
Guatemala 17%