Las Vegas. En la ciudad donde la fortuna lo es todo, O.J. Simpson, el otrora astro del futbol americano, fue declarado culpable de secuestro, robo a mano armada y otra decena de delitos, en un proceso en el cual el 13, fue su número de mala suerte.
El afroamericano fue condenado por robo a punta de pistola, hecho que ocurrió el 13 de septiembre de 2007 y fue declarado culpable en el 13o. aniversario de su absolución por un asesinato en Los Ángeles. El jurado a cargo de conocer este caso en Las Vegas deliberó por 13 horas, después de un juicio de 13 días. Antes de conocerse el veredicto, cuando lo único que se escuchaba eran los sollozos de la hermana del ex astro de la NFL, las luces de la corte se apagaron.
Los guardias encendieron unas luces de seguridad y les gritaron a todos que permanecieran en sus asientos. Sólo la jueza sabía lo que estaba pasando; era casi la medianoche del viernes y las luces del edificio se habían apagado automáticamente.

El motivo
Simpson, de 61 años y una de las estrellas del Salón de la Fama, fue declarado culpable por secuestro, robo a mano armada y 10 cargos más, por reunir a 5 hombres e irrumpir, hace más de un año, en una habitación de un casino-hotel de Las Vegas donde el grupo robó varios balones, placas y fotografías. Los investigadores sostienen que dos de los hombres estaban armados; uno de los implicados afirma que el mismo Simpson le pidió que llevara una pistola.
Una vez declarado culpable, se le pusieron esposas y se le retiró de la Corte, junto con el otro acusado, Clarence C.J. Stewart. Ambos podrían tener una sentencia hasta de cadena perpetua.
La audiencia para la sentencia definitiva fue programada para el 5 de diciembre.
“La justicia existe”, dice la fiscal Gloria Allred, quien había representado a la familia de Nicole Brown Simpson, ex esposa de ex futbolista. “La justicia llegó tarde, pero en este caso no fue negada. Ahora que podría pasar el resto de su vida en prisión, la ley, y no él, tendrá la última palabra”, dijo.
Aún así, muchos en la Corte no podían creer el veredicto. La hermana del reo, Carmelita Durio, se des-mayó. La hermana de Tom Scotto, cuya boda desencadenó el asalto en el hotel, lloraba inconsolable y su esposa Sabrina, sollozaba. El acusado mostró poca emoción, mientras agentes lo ponían bajo custo-dia.
La jueza Jackie Glass no hizo comentarios, sólo agradeció al jurado por su servicio y negó las mo-ciones para que los condenados pudieran quedar en libertad bajo fianza.
Algunos de los asistentes afirmaron que el caso de Las Vegas era poco en comparación con el “juicio del siglo”, de 1995, un drama de un año en el que fue absuelto de los cargos por asesinato de su ex esposa y el amigo de ésta, Ronald Goldman, en Los Ángeles, California (lea: Los motivos para robar).


13
ES CIFRA ADVERSA
para la suerte de O.J. Simpson, ya que coincide con eventos que lo condenan.


LOS MOTIVES PARA ROBAR
El jurado del condado de Clark, integrado por 9 mujeres y 3 hombres, escuchó declaraciones durante 12 días, coronadas el jueves por argumentos de la Fiscalía de que la raíz del caso de Las Vegas, estaba en los asesi-natos de 1994, en Los Ángeles.
El fiscal Chris Owens dijo que Simpson planificó (y Stewart ayudó a llevar a cabo), un intento para recuperar artículos personales que perdió tras desprenderse de ellos a fin de evitar tener que entregárselos a la familia de su ex esposa Goldman y pagar así parte de una multa de $33.5 millones fijada por un Tribunal civil de Cali-fornia, en 1997.
El jurado escuchó a 22 testigos, incluidas 7 de 9 personas que estaban en el cuarto de hotel. También revisó numerosas veces unas grabaciones secretas hechas antes, durante y después del robo.
El abogado de O.J. Simpson, Yale Galanter, argumenta que su cliente intentaba recuperar objetos personales.